La eliminación de Santos FC de la fase final de la Liga 2 2026 podría sumar un nuevo capítulo fuera de las canchas. La directiva del conjunto de Nasca emitió un comunicado en el que informó sobre las acciones emprendidas contra Unión Minas de Cerro de Pasco por presuntos incumplimientos relacionados con las condiciones de licenciamiento durante la fase regional del campeonato.
El pronunciamiento llega después de que Santos terminara en el séptimo lugar del Grupo 2 con 21 puntos, apenas uno por debajo de Ayacucho FC, que se quedó con la sexta y última plaza de clasificación. Precisamente, el cuadro nasqueño cerró la fase regional perdiendo 2-0 como visitante ante Unión Minas, encuentro que ahora forma parte de la controversia.
Santos presentó un reclamo por el partido en Cerro de Pasco
Según explica el club en su comunicado, el lunes 14 de septiembre presentó ante la Comisión Disciplinaria de la Liga de Fútbol Profesional un reclamo por el encuentro disputado dos días antes frente a Unión Minas.
Santos sostiene que el conjunto pasqueño habría afrontado aquel compromiso sin contar con un director técnico debidamente registrado en la competición. Sin embargo, el club de Nasca asegura que el 18 de septiembre recibió un oficio de la Secretaría Técnica de la Liga de Fútbol Profesional en el que se le comunicó que el reclamo no sería tramitado.
La directiva de Santos cuestionó esta decisión al considerar que correspondería a la Comisión Disciplinaria evaluar y pronunciarse sobre el fondo del reclamo. Según su posición, existen antecedentes de procedimientos similares contra Unión Minas que sí habrían sido admitidos y resueltos durante la temporada.
Una segunda denuncia contra Unión Minas
El reclamo por el partido no es la única acción emprendida por Santos. La institución informó que el 15 de septiembre presentó ante la Gerencia de Licencias de la Liga de Fútbol Profesional una denuncia formal contra Unión Minas por el presunto incumplimiento de dos condiciones contempladas en el Reglamento de Licencias de la competición.
La primera está relacionada con la obligación de contar con un director técnico debidamente acreditado. Santos afirma que Unión Minas no habría tenido entrenador registrado en 10 de los 16 encuentros que disputó durante la fase regional.
La segunda observación está relacionada con el médico responsable. De acuerdo con el comunicado, el conjunto pasqueño habría presentado a más de siete médicos diferentes durante sus 16 partidos, presuntamente sin la correcta acreditación y registro.
Santos señala que su denuncia está respaldada por planillas de partidos, informes arbitrales, documentos de los delegados de la Liga y tres resoluciones de la Comisión Disciplinaria correspondientes a expedientes anteriores contra Unión Minas.
Santos asegura que Unión Minas ya había sido advertido
Otro de los puntos centrales del comunicado está relacionado con antecedentes disciplinarios. Según Santos, una resolución notificada el 2 de septiembre dejó constancia de que las irregularidades detectadas habían sido verificadas en diferentes jornadas y que Unión Minas fue advertido para regularizar su situación.
La institución de Nasca sostiene que posteriormente se habría producido una reiteración de esas observaciones en la fecha 17 ante Alianza Universidad y nuevamente en la jornada 18, precisamente frente a Santos.
Será ahora responsabilidad de los órganos correspondientes determinar si los argumentos y documentos presentados por Santos tienen sustento reglamentario y, de ser así, qué consecuencias podrían derivarse del procedimiento.
Una eliminación por apenas un punto
El reclamo adquiere especial relevancia debido a cómo terminó el Grupo 2. Comerciantes FC y Bentín Tacna Heroica finalizaron con 26 puntos, seguidos por Unión Minas con 25, Sport Huancayo con 24 y Alianza Universidad con 23.
Ayacucho FC ocupó el sexto lugar con 22 unidades y consiguió el último boleto para la siguiente etapa. Santos terminó inmediatamente detrás con 21. La derrota por 2-0 en Cerro de Pasco dejó al conjunto nasqueño fuera de carrera por apenas un punto y lo envió a disputar la fase por la permanencia.
Por ello, cualquier eventual resolución relacionada con el encuentro frente a Unión Minas podría adquirir importancia deportiva. Por el momento, sin embargo, el resultado registrado en cancha y la clasificación final mantienen a Santos en el séptimo lugar.
“No buscamos definir en mesa lo que corresponde a la cancha”
En su comunicado, Santos remarcó que su intención no es conseguir mediante una resolución administrativa aquello que no obtuvo deportivamente.
“Esta denuncia es que todos los clubes compitan bajo las mismas reglas y con las mismas exigencias”, señaló la institución, que también sostuvo que las condiciones relacionadas con el director técnico y el médico responsable no deberían considerarse simples formalidades administrativas.
El club aseguró haber actuado dentro de los plazos y procedimientos establecidos y manifestó su confianza en que la Gerencia de Licencias otorgará a la denuncia el trámite correspondiente.
Mientras la Liga 2 inicia su siguiente etapa, Santos tendrá que afrontar la lucha por mantener la categoría. Paralelamente, su directiva continuará otro partido fuera del campo: el procedimiento contra Unión Minas y una controversia que podría seguir generando repercusiones en el torneo de ascenso.
Redacción SegundaPerú
No hay comentarios:
Publicar un comentario