A través de un comunicado, SAFAP expresó su rechazo al incumplimiento sistemático por parte de Binacional, señalando que el club mantiene remuneraciones impagas con sus futbolistas y que esta situación vulnera derechos laborales fundamentales.
El gremio exigió a la institución puneña regularizar de manera inmediata las obligaciones pendientes y pidió a las autoridades competentes actuar con firmeza frente a este tipo de situaciones.
Una crisis que va más allá de lo deportivo
El pronunciamiento llega en un momento especialmente complicado para Binacional. En el terreno de juego, el equipo ocupa el último lugar del Grupo 2 de la Fase Regional de la Liga 2, con apenas seis puntos después de 12 partidos.
El panorama deportivo tampoco ayuda: el cuadro juliaqueño registra una sola victoria, tres empates y ocho derrotas, además de haber recibido 35 goles y marcado apenas ocho. Su diferencia de goles de -27 refleja las dificultades que viene atravesando el equipo durante el campeonato.
A esta crisis deportiva se suma ahora el problema económico denunciado por SAFAP, generando interrogantes sobre las condiciones en las que el plantel viene afrontando la competición.
El gremio fue especialmente crítico al cuestionar que existan instituciones que pretendan competir sin cumplir con una obligación básica como el pago oportuno a sus trabajadores.
¿Y qué ocurre con las autoridades de la Liga 2?
Uno de los puntos que genera mayor debate es la aparente falta de una sanción deportiva conocida públicamente contra Binacional por esta situación.
La pregunta que surge es inevitable: ¿si existen obligaciones económicas pendientes con jugadores, por qué el club continúa compitiendo con normalidad?
Aquí es importante diferenciar una denuncia gremial de una sanción disciplinaria. El comunicado de SAFAP constituye un pronunciamiento público y una exigencia para que se regularicen las deudas, pero no significa automáticamente que una autoridad deportiva haya determinado una infracción sancionable.
Tampoco sería correcto afirmar, sin conocer el expediente correspondiente, que la Liga Profesional de Fútbol o la FPF han permitido deliberadamente una irregularidad. Lo que sí resulta llamativo es que la denuncia de SAFAP vuelva a poner sobre la mesa el problema de la sostenibilidad económica de los clubes del fútbol peruano.
Binacional y un problema que ya tiene antecedentes
La situación económica de Binacional no es completamente nueva. En 2024, el club ya afrontó procedimientos relacionados con el cumplimiento de obligaciones para mantener su licencia en la Liga 2.
Ese antecedente hace que el actual pronunciamiento de SAFAP genere todavía más preocupación, especialmente porque el fútbol peruano ha vivido en los últimos años varios casos de clubes con dificultades económicas que terminaron afectando directamente a jugadores y trabajadores.
El caso también recuerda que la problemática no se limita a Binacional. SAFAP ha cuestionado anteriormente situaciones relacionadas con deudas de otros clubes y la aplicación de mecanismos disciplinarios vinculados al incumplimiento de obligaciones económicas.
El fútbol no puede normalizar las deudas
Más allá de la posición que finalmente adopten las autoridades deportivas, el caso Binacional vuelve a plantear una discusión que el fútbol peruano arrastra desde hace años: ¿puede un club competir con normalidad mientras mantiene deudas con sus propios futbolistas?
La respuesta debería pasar por mecanismos de control que permitan prevenir que las instituciones asuman compromisos económicos que luego no pueden cumplir.
Para los jugadores, una remuneración pendiente no es simplemente una cifra en un balance administrativo. Es su salario y forma parte de las obligaciones contractuales que el club asumió al momento de incorporarlos.
Por ello, el comunicado de SAFAP coloca nuevamente el foco sobre Binacional, pero también sobre todo el sistema de control económico de la Liga 2.
Mientras el equipo intenta revertir dentro del campo una temporada complicada, fuera de él tendrá ahora otro partido mucho más importante: resolver sus obligaciones económicas y demostrar que puede sostener un proyecto deportivo sin poner en riesgo los derechos de sus trabajadores.
Si las autoridades deportivas terminan abriendo un procedimiento o imponiendo alguna medida, será importante conocer la resolución y sus fundamentos. Por ahora, el hecho confirmado es que SAFAP ha denunciado públicamente la existencia de remuneraciones impagas y exige su regularización inmediata.
Redacción SegundaPeru
No hay comentarios:
Publicar un comentario