Esta noche los representantes de Cobresol FBC y Sport Áncash dieron a conocer sus alegatos con respecto al reclamo presentado por "La Amenaza Verde" ante un supuesto incumplimiento del cuadro moqueguano con la bolsa de minutos.
El único representante del elenco ancashino fue su presidente José Mallqui, mientras que los dorados estuvieron presentes el dr. Juan Morales, abogado que asumió la defensa de este caso, el delegado Emilio Vizcarra y el presidente Luis Murillo.
Asimismo, fue presentada ante la Comisión de Justicia de la ADFP-SD la versión oficial del comisario del Cobresol - Torino, Dámaso Guerrero. También rindieron su manifestación los árbitros Federico Sosa (Cobresol - Torino /5ta Fecha) y Yovani Quevedo (Tecnológico - Cobresol (6ta Fecha) al igual que Sergio Huertas, comisario de dicho encuentro.
Al ser consultado sobre este tema, José Mallqui señala que de darle la razon la Comisión Justicia al Cobresol apelará ante FPF y si tampoco le da la razón pelará a nivel internacional ante la TAS - FIFA. Mallqui afirmó que mantiene su posicion de que hubo irregularidades y que los arbitros se equivocaron en sus informes al consignar la fecha por ejemplo del partido que jugó Cobresol en Pucallpa, que en vez de poner 11 de julio ponen 4 de julio.
Por su parte Cobresol presentó más pruebas, como son el video del encuentro disputado ante Atlético Torino, además de transmisiones radiales del Cobresol - Torino y el TEC - Cobresol, así como publicaciones de las páginas SegundaPerú y Dechalaca.com.
El único representante del elenco ancashino fue su presidente José Mallqui, mientras que los dorados estuvieron presentes el dr. Juan Morales, abogado que asumió la defensa de este caso, el delegado Emilio Vizcarra y el presidente Luis Murillo.
Asimismo, fue presentada ante la Comisión de Justicia de la ADFP-SD la versión oficial del comisario del Cobresol - Torino, Dámaso Guerrero. También rindieron su manifestación los árbitros Federico Sosa (Cobresol - Torino /5ta Fecha) y Yovani Quevedo (Tecnológico - Cobresol (6ta Fecha) al igual que Sergio Huertas, comisario de dicho encuentro.
Al ser consultado sobre este tema, José Mallqui señala que de darle la razon la Comisión Justicia al Cobresol apelará ante FPF y si tampoco le da la razón pelará a nivel internacional ante la TAS - FIFA. Mallqui afirmó que mantiene su posicion de que hubo irregularidades y que los arbitros se equivocaron en sus informes al consignar la fecha por ejemplo del partido que jugó Cobresol en Pucallpa, que en vez de poner 11 de julio ponen 4 de julio.
Por su parte Cobresol presentó más pruebas, como son el video del encuentro disputado ante Atlético Torino, además de transmisiones radiales del Cobresol - Torino y el TEC - Cobresol, así como publicaciones de las páginas SegundaPerú y Dechalaca.com.
Es importante señalar que Cobresol no presentó ningún reclamo ante la Comisión de Justicia con respecto a la bolsa de minutos, sino que solicitó administrativamente que se haga la aclaración y correción de los minutos jugados por Arnaldo Cabanillas en los ambos encuentros. A su vez no existen plazos para solicitar este tipo de modificaciones, lo cual demuestra que existen vacíos legales tanto deportivos como administrativos, debido a que no se especifica si quien tiene que llevar la contabilidad de los minutos es el árbitro del encuentro o bien el comisario deportivo.
La Comisión de Justicia está integrada por Carlos Castillo Requena, Ronald Vallejos Pizarro, Oscar Sandoval Urbina, Omar Figueroa Camacho y Carlos Urquiaga Neyra. Se espera que el fallo sea emitido el próximo martes 2 de noviembre, fecha que coincide con el sorteo de la Etapa Nacional de la Copa Perú.
Por José Bernardo Machaca - Radio Americana de Moquegua
La Comisión de Justicia está integrada por Carlos Castillo Requena, Ronald Vallejos Pizarro, Oscar Sandoval Urbina, Omar Figueroa Camacho y Carlos Urquiaga Neyra. Se espera que el fallo sea emitido el próximo martes 2 de noviembre, fecha que coincide con el sorteo de la Etapa Nacional de la Copa Perú.
Por José Bernardo Machaca - Radio Americana de Moquegua
Comentarios
PRIMERO: Que se defina si era procedente haberse jugado el partido entre aCOSVINCHOS Y aNCASH.
SEGUNDO: Hay el mal precedente de favorecimiento a Ancash en el caso del jugador inscrito extenporaneamente, asi que hay que tener cuidado.
TERCERO: El 50% de los jugadores de Cobresol ya terminaron su vínculo laboral e incluso bastantes tomarán otros rumbos y en el caso de empate en puntaje el partido se tendría que haber jugado 72 horas despues de finalizada la última fecha.
CUARTO: Lo que busca "Franela de Burga" Mallqui es una justificación para tener armas para que el Ancash sea invitado como segundo o sino no hubiese envenenado a los jugadores del Acosvinchos.
QUINTO: nO HAY QUE OLVIDARNOS DEL INTENTO DE HOMICIO CULPOSO de los jugadores del Acosvinchos, no hay ningun pronunciamiento de la ADFP segunda división y no se sabe en que quedo ese caso y los dirigentes de Acosvinchos no dicen nada.
SEXTO: El tema para Cobresol esta cerrado o si sucede algo extraño le tumbamos el kiosco a los ineptos diriegntes que tenemos en la segunda.
ATTE
RICARDO DAVILA
Atte: Cobresolsito
PD: Arriba Cobresol Carajo!!!
atte
furiadepoertiva